L'INNOCENZA DEL DIAVOLO
All'interno del forum, per questo film:

![]() |
|
PALLINAGGIO UFFICIALE:

TREND CRITICA/PUBBLICO:


GIUDIZIO UTENTI:
Cliccate sul nome del critico (sotto il riquadro con il suo giudizio) per leggere in basso la sua dissertazione.
TITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
ORDINA COMMENTI PER:
Galbo
3/5/08 6:26 (Commedia - Drammatico) - 7789 commenti
Thriller abbastanza godibile ma non completamente riuscito. Ad una buona prima parte segue infatti una seconda che perde di verosimiglianza e nella quale il regista appare palesemente non in grado di realizzare un finale all'altezza. Di positivo si può citare la suggestiva ambientazione, un certo ritmo (specie all'inizio del film) e la buona prova dei protagonisti. Discontinuo.
Puppigallo
11/10/09 9:22 (Comico - Fantascienza - Horror) - 3301 commenti
Era dai tempi del Giglio Nero che non vedevo una tale carognetta. Bisogna ammettere che Culkin è bravo e convincente (deve riuscirgli particolarmente naturale fare il bastardo psicotico). Anche Wood (futuro Frodo) se la cava bene, soprattutto quando guarda il giovane mostro come se avesse davanti Satana in persona (ne ha ben donde). Detto questo, la pellicola non ha particolari pause e la narrazione prosegue bene, anche se il mostriciattolo parla un po' troppo da adulto (i ragionamenti, la battuta sul senso dell'umorismo) e pare che il regista calchi la mano. Comunque, notevole e disturbante.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Mr Cavalcavia, che causa un mega tamponamento a catena; La scena finale, che ha però ha un'anticipazione nella prima parte del film "Puoi volare?". .
Daniela
13/10/09 11:05 (Azione - Fantascienza - Thriller) - 3139 commenti
Non c'era bisogno di questo film per scoprire che Culkin è un bastardello sadico, comunque poteva essere un buon "repetita juvant", considerato che la sceneggiatura è di Ian McEwan, uno dei maggiori scrittori inglesi contemporanei, e poi accanto al biondino recita il futuro Frodo e nel cast figura anche il bravo David Morse. Invece la messa in scena, affidata ad un regista modesto (il solo The Stepfather si eleva sopra la mediocrità) è piuttosto piatta, lo svolgimento prevedibile dopo il promettente inizio, il finale bruttarello.
Rebis
27/8/11 18:54 (Drammatico - Horror - Thriller) - 1350 commenti
Classico film il cui potenziale sovversivo ha spaventato, prim'ancora che il pubblico, regista e produttori: per domare la faccenda spargono allora glassa nel definire il bimbo buono e grossolani accenti luciferini per quello cattivo. Il risultato è confortevolmente manicheo e i pargoli si comportano come adulti che fingono di essere bambini. Il corpo motivazionale di tanta virulenza è scatenato dalle dinamiche relazionali, mentre l'egotismo è solo un parvo appiglio. Ruben comunque è un abile mestierante e sa tenere in piedi la suspense. I meravigliosi paesaggi del Maine fanno il resto.
Capannelle
23/4/08 14:23 (Commedia - Sentimentale - Thriller) - 2311 commenti
Per un'ora è un gran film grazie a ottime musiche, bei paesaggi, un lento calarsi nella tensione e soprattutto per l'ammirevole prova dei due bambini protagonisti, Caulkin e Wood. Peccato che nell'ultima parte, dopo l'episodio del pattinaggio, la trama perda credibilità e culmini nella patetica scena del precipizio.
Magnetti
11/6/10 14:56 (Animali assassini - Avventura - Horror) - 1031 commenti
Film dalla trama piuttosto disturbante, volendo essere disturbante, e quindi un plauso a tutta la produzione che ha raggiunto lo scopo. Il bambino malvagio interpretato da M. Caulkin è azzeccato come personaggio e l'etereo aspetto dell'attore, per contrasto, aiuta a rincarare la dose. Elijah Wood è inoltre perfetto nei panni del bambino buono: insomma una buona accoppiata. Belli, e ben fotografati, i paesaggi. Inquietante il finale, che le donne/mamme troveranno insostenibile.
Enzus79
4/11/09 9:58 (Fantascienza - Gangster - Poliziesco) - 1310 commenti
Dramma-thriller abbastanza originale, con un Culkin infame senza limiti ed un Wood che fa di tutto per fermarlo. Dopo i primi dieci minuti, che sono noiosi e sembrano interminabili, si entra nel rapporto di amicizia-odio fra i due cugini. Ci sono più bassi che alti. Fra questi metterei sicuramente l'interpretazione dei due giovincelli. Finale sconvolgente.
Rickblaine 4/11/09 9:31 (Fantascienza - Horror - Thriller) - 635 commenti
Sono i volti dei due ragazzini che mandano avanti il film. Un Elijah Wood sopra le righe e il collega Culkin non più bravo ragazzo bensì un diavolo mai visto con un volto da angelo. L'inizio è buono e coinvolge. In qualche punto è anche toccante. Deludente la seconda parte (ridicolo che un bambino possa arrivare a ciò che la pellicola mostra, così come il finale con la madre davanti ad una dura scelta). Imbarazzante.
Lucius
9/6/12 12:14 (Erotico - Giallo - Thriller) - 1861 commenti
Assuefatti a bambine e bambini demoniaci, questo film costituisce la goccia che fa traboccare il vaso: un'incontenibile inutile lungometraggio. Personaggi ingenui lontani anni luce dal maligno, una storiella tra paesaggi incantevoli (l'unica cosa che salvo del film) raccontata con un egocentrismo assoluto. L'analisi della famiglia assente, allo sfascio, è solo il tema secondario, mentre è quello primario a non convincere. A chi mai potrebbero far paura questi ingenui pargoletti?
Belfagor
31/12/12 0:12 (Commedia - Giallo - Thriller) - 1828 commenti
Culkin funziona nel ruolo del piccolo psicopatico, il contraltare buono è un altrettanto bravo Wood e la sceneggiatura porta la firma di Ian McEwan (che poi disconobbe l'opera), ma il film non è affatto credibile. La crudeltà del protagonista è troppo cinematografica, da supercattivo, la suspence non va quasi mai a segno, i pensieri che dovrebbero essere infantili suonano fin troppo retorici ed artefatti. Il moralismo viene buttato fuori dalla porta e fatto rientrare dalla finestra. Notevoli le ambientazioni.
Stefania
7/7/10 21:56 (Commedia - Drammatico - Giallo) - 1598 commenti
E' un mio tabù: sono a disagio di fronte a storie che parlano di crudeltà dei bambini, in assenza di spiegazioni di tipo soprannaturale: ma proprio perciò la visione di questo thriller poteva essermi salutare. Ma il protagonista non convince, la sua non è una crudeltà ingenua: è quasi cerebralmente sadico. Personaggio incredibile, inserito in un crescendo drammatico elementare e meccanico, con un finale che lascia freddi, perché non ci eravamo appassionati alla sorte di nessuno dei personaggi. Troppo costruito e artefatto, a tratti ridicolo.
Gestarsh99 21/9/12 22:43 (Horror - Poliziesco - Thriller) - 897 commenti
Terzo scardinatore familiare per il gazzettiere Ruben, che dopo il pazzo patrigno (The stepfather) e il cattivo maritigno (A letto con il nemico) ci consegna anche un bel figlioletto maligno... Opinabile la scelta di distribuire da noi questo child-thriller psicotico tirando perfino in ballo il nome del diavolo, quasi a volerne estrarre umori epigonali nei confronti del noto angioletto delle tenebre de Il presagio. In realtà il baby-distruttore di questo "Mamma ho perso la pietas" - un Culkin criostatico - è sì un genietto un po' troppo "sregolato" ma senza nulla di biblico o sovraumano. Il tempo lo si ammazza bene.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Le concitate colluttazioni finali sul bordo della rupe a picco sull'oceano.
Jurgen77 6/12/12 7:11 (Fantascienza - Guerra - Horror) - 211 commenti
Sottovalutato. La trama prende un po' spunto da La maledizione di Damien e Omen IV, anche se in questo film c'è una lacuna, ossia non è spiegata l'origine della malvagità del ragazzino. Scene molto policamente scorrette e un bambinetto degno erede del maligno per perfidia ed inganno. Un film intrigante, pur se incompleto.
Darkknight 27/8/11 9:19 (Animazione - Horror - Western) - 188 commenti
Bei paesaggi, fotografia elegante, buon montaggio, per il resto poca cosa. Passi che la malvagità di Henry non venga spiegata (anche Carpenter rimandò il movente di Michael Myers ad Halloween 2: Il Signore della Morte), ma gli adulti sono di una scemenza rara (vedi la vecchia psicologa); il pur bravo Culkin provoca più irritazione che paura (chi non lo raddrizzerebbe a calci?) e la suspense è scontata, pur recuperando terreno nel finale. Bravo Elijah Wood.
Giuliam 4/11/09 9:09 (Horror - Poliziesco - Western) - 178 commenti
Peggio non si poteva fare. Thriller che puzza di cadavere, senza senso e per questo motivo "senza vita". Ipocrisia eclatante per un finale discutibile. Ingenuità nella storia, sopportabile fino a un certo punto perché poi si cade troppo nell'assurdo. Buon esordio del futuro hobbit Frodo Elijha Wood e buono Macaulay Culkin nei panni di un bastardello che più bastardello non poteva essere...
Luckyboy65 1/5/10 1:43 (Animazione - Fantascienza - Thriller) - 144 commenti
Non si può giudicare questo film senza prima stabilire che non si tratta di un thriller satanico (come lascia intendere il titolo italiano) ma di un tentativo di psicodramma infantile. Culkin all'apice della sua bravura, Wood straordinario e una bella fotografia non bastano a fare un bel film anche perché la tensione è assolutamente assente e lascia anzi il posto a una certa simpatia per il super cattivo che, in fin dei conti, non riesce a fare del male a nessuno. Willy il Coyote rivisitato.
Macigno 7/7/07 23:27 (Comico - Fantascienza - Teatro) - 25 commenti
Maculay Culkin in versione Damien Thorn. Il film non è Il presagio ma una sua variante più realistica, psicologicamente attenta alle sfumature nei caratteri dei due bambini protagonisti: Culkin, all'epoca un vero divo, ed Elijah Wood, ancora lontano dal diventare il celebre Frodo del Signore degli Anelli ma già in grado di far valere una recitazione superiore alla media. Azzeccata un'ambientazione strepitosa in riva all'oceano, il film v'immerge i suoi personaggi isolandoli dal mondo esterno o quasi. Affascinante, ansiogeno, inquietante.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: La scena della sorellina coi pattini sul ghiaccio sottile. Di una cattiveria che lascia allibiti.











Inaccettabile vaccata!
Filmaccio, ma qualcosina da salvare c’è
Mediocre, ma con un suo perché
Non male, dopotutto
Quello che si dice un buon film
Davvero notevole!
Grande esempio di cinema
Un film straordinario, quasi perfetto!
Capolavoro assoluto (e ce ne sono pochi!)
/
Se non c'è il Davinotti, voto più chiaro = meno commenti
- Il film ha uno o più SEQUEL (o film a esso collegati in qualche modo) presenti sul Davinotti
- Il film è un SEQUEL (o un film collegato) di un altro film presente sul Davinotti
- film non concepito per l’uscita nelle sale
- il film è un REMAKE
- il film viene valutato almeno un pallino in più rispetto al voto del Davinotti
- il film viene valutato almeno un pallino in meno rispetto al voto del Davinotti
- il film viene valutato più o meno quanto è il voto del Davinotti
Into darkness - Star Trek
Darkman