I TRE MARMITTONI
All'interno del forum, per questo film:

![]() |
|
PALLINAGGIO UFFICIALE:

TREND CRITICA/PUBBLICO:


GIUDIZIO UTENTI:
Cliccate sul nome del critico (sotto il riquadro con il suo giudizio) per leggere in basso la sua dissertazione.A livello di regia e montaggio un'operazione analoga era stata tentata nei Novanta da Dennis Dugan con GLI SGANGHERONI, che recuperava la comicità di un'altra epoca (quella dei fratelli Marx) adattandola a gusti e tempi moderni. Qui la fonte cambia, e l'umorismo dei tre Stooges (un trio di semidementi che ebbe molto successo tra i 40 e i 60 in America) è molto più fisico e meno ambizioso; così il film che ne risulta, per quanto firmato da due guru della commedia sbracata made in Usa come i fratelli Farrelly, può funzionare al massimo come operazione nostalgica, perché al di là di qualche smorfia riuscita e qualche gag che nel gran numero va inevitabilmente a segno, l'impressione è quella di un film maldestro, anacronistico, troppo ingenuo, che può trovare qualche fan probabilmente solo tra i vecchi fan degli Stooges originali. Le battute sono straviste, uno slapstick da quattro soldi che se poteva andar bene un tempo oggi finisce con il risultare al massimo una versione sciocca di SCEMO E PIU' SCEMO, in cui invece la stupidità era utilizzata per originare situazioni studiate e spesso esilaranti. Se poi in luogo del gran trio che avrebbe dovuto comporre i nuovi Stooges (Jim Carrey, Benicio Del Toro e Sean Penn) troviamo tre attori televisivi di tutt'altra pasta capiamo che anche dal punto di vista del cast non c'è molto da star allegri. Pretestuosa poi la divisione in episodi, con una prima parte ambientata in orfanotrofio in cui i nostri eroi sono interpretati da tre bambini togliendoci pure quel minimo di divertimento che si prova nel vedere all'opera tre attori se non altro affiatati. E' curioso notare come anche la direzione umoristica non sia chiara: se da una parte il maggior numero di gag sia riconducibile a un prodotto chiaramente per ragazzi senza alcuna pretesa e decisamente povero, ce ne sono altre che invece ambirebbero ad avvicinare i gusti di chi ama il demenziale più ricercato o il "politicamente scorretto"; dunque anche dal punto di vista dell'omogeneità il film fallisce, con improvvise ricadute da far cascare le braccia persino nella realizzazione e nel dosaggio dei tempi comici, che pure i Farrelly dovrebbero saper gestire bene. Pare invece che l'unico stratagemma utilizzato per tenere alti i ritmi sia l'accelerazione dei tempi con schiaffi, pugnetti e dita negli occhi tra i tre (commentati con suoni da cartoon) utilizzati per riempire le pause. Insomma, sarà bene informarsi bene su ciò a cui si va incontro, prima di assistere a un film che se voleva essere un ritorno (anche parziale) all'ingenuità folle e spensierata di SCEMO E PIU' SCEMO fallisce in pieno. In un'epoca in cui si tenta di recuperare e di omaggiare chiunque, si cerchi almeno di comprendere che non tutto ciò che funzionava allora si può riprendere allo stesso modo oggi.
il DAVINOTTI
TITOLO INSERITO IL GIORNO 29/6/12 DAL DAVINOTTI
ORDINA COMMENTI PER:
Puppigallo
1/7/12 9:40 (Comico - Fantascienza - Horror) - 3286 commenti
Comicità di un tempo che fu...che di un tempo che fu dovrebbe restare. Non conosco gli originali, ma se erano così già non mi avrebbero certo fatto impazzire. Siamo decisamente fuori tempo massimo, a meno che non si apprezzi la cretinata allo stato puro, che in qualche frangente risulta persino accettabile. Purtroppo, tutta la pellicola è difficilmente sopportabile, a causa del livello medio delle gag e del battere inevitabilmente sempre sullo stesso chiodo, ovvero l'idiozia dei tre dementi, o "sempliciotti", come vengono anche definiti. I protagonisti si impegnano, ma il risultato...• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: La suora (uomo) che li detesta; L'amico che, adottato, come ricordo strappa allo smilzo una ciocca di capelli e al ciccione un pelo del naso.











Inaccettabile vaccata!
Filmaccio, ma qualcosina da salvare c’è
Mediocre, ma con un suo perché
Non male, dopotutto
Quello che si dice un buon film
Davvero notevole!
Grande esempio di cinema
Un film straordinario, quasi perfetto!
Capolavoro assoluto (e ce ne sono pochi!)
/
Se non c'è il Davinotti, voto più chiaro = meno commenti
- Il film ha uno o più SEQUEL (o film a esso collegati in qualche modo) presenti sul Davinotti
- Il film è un SEQUEL (o un film collegato) di un altro film presente sul Davinotti
- film non concepito per l’uscita nelle sale
- il film è un REMAKE
- il film viene valutato almeno un pallino in più rispetto al voto del Davinotti
- il film viene valutato almeno un pallino in meno rispetto al voto del Davinotti
- il film viene valutato più o meno quanto è il voto del Davinotti
Sex and Zen 3D
Star Trek - Primo contatto
Grindhouse - A prova di morte