LA COSA

Galbo 13/12/11 4:57 (Commedia - Drammatico) - 7707 commenti

Lontano dai fasti dell'originale carpenteriano (in realtà anch'esso un remake), il film di Matthijs van Heijningen Jr. si rivela un sentito omaggio ma anche un horror tutto sommato onesto e godibile. Il regista crea un'efficace ambientazione e sceglie un cast privo di nomi noti ma con volti credibili e funzionali alla trama. Curati ed efficaci anche gli effetti speciali così come la costruzione della tensione narrativa. Manca l'originalità ma non si può avere tutto...

Puppigallo 6/12/11 10:09 (Comico - Fantascienza - Horror) - 3286 commenti

Onesto prequel, che se non altro ci presenta ciò che è accaduto prima del capolavhorror di Carpenter, la cui tensione raggiungeva elevati livelli, rafforzata da effetti ancora oggi stupefacenti. Gli attori se la cavano dignitosamente, i mutanti sono decenti, anche se non hanno la forza dei loro predecessori (non c'è più la novità) e la narrazione scorre piuttosto fluida, con l'aggiunta di qualche simpatica trovata (la cosa non può copiare elementi inorganici e li rigetta). L'unico, vero mistero è come possa un simile granchione (il modello base) pilotare un'astronave. Comunque, non male.

Cotola 1/11/12 19:15 (Drammatico - Gangster - Giallo) - 4825 commenti

Prequel del gioiellino carpenteriano, dai risultati ben superiori alle aspettative. Sebbene in più di un punto il senso di deja-vu sia molto alto, il film è girato bene: sa usare abbastanza bene gli spazi ed ha un buon senso del ritmo (non annoia) e della tensione (in certi frangenti riesce a coinvolgere). Curata la confezione, con gran sfoggio di effetti speciali. Nulla di speciale e meno bello di quello "originale", ma ci in fondo ci si può accontentare. Per una serata senza pretese.

Daniela 30/11/11 7:20 (Azione - Fantascienza - Thriller) - 3115 commenti

Questa è "la cosa di prima", ossia il racconto di "cosa" successe nella stazione artica norvegese di cui si parla nella "cosa" carpenteriana, a partire dal ritrovamento della "cosa da un altro mondo" nel ghiaccio. Pre-finale a parte, originalità prossima allo zero gradi centigradi, però la confezione è buona, la mattanza orchestrata con giudizio, il cast offre una prestazione professionale, soprattutto i bio-trasformers, per quanto derivativi, suscitano sufficiente raccapriccio. Prequel inutile, ma non indegno, per cui vedibile, lasciando da parte l'aspettativa per "qual-cosa" di nuovo

Rebis 6/7/12 13:09 (Drammatico - Horror - Thriller) - 1334 commenti

Filologico lo è. Spettacolare, anche. Teso e incalzante, a sufficienza. Ma se l'originale di Hawks/Nyby era il sintomo di un delirio nazionalista post bellico e il remake di Carpenter un concentrato di paranoie sociali che ti appiccicava addosso un'angoscia cupa e persistente, il prequel di van Heijningen è un intrattenimento tanto efficace quanto volatile, la cui misura sono le animazioni digitali (dettagliate ma inoffensive) e la musica di Beltrami (diligente e insignificante). La cosa, che era molte cose, qui è solo un alieno proteiforme e creativo. Oversize l'incursione nell'astronave.

Pinhead80 9/11/12 15:45 (Documentario - Fantascienza - Horror) - 1539 commenti

Grande delusione, per questo prequel del grande film di Carpenter. Mi pare pure azzardato parlare di prequel (titoli di coda a parte): si assiste infatti a un tentativo di imitare l'originale quasi in tutto e per tutto. Inoltre gli sceneggiatori hanno pensato bene di inserire qualche scena alla Alien tanto per rendere la cosa maggiormente "aliena". Siamo di fronte a un vero e proprio pasticcio. Inutile.

Greymouser 4/12/11 23:33 (Fantastico - Horror - Thriller) - 1347 commenti

Rispetto al film di Carpenter, si pone come un prequel, ma allo stesso tempo sfrutta a piene mani molte situazioni di quello, senza tralasciare spruzzate di plagio verso terzi (a chi non ricorderà Alien la nave spaziale nel ghiaccio?); ma è nella sceneggiatura piatta e opaca che la nuova "Cosa" affonda nella mediocrità, sacrificando ogni briciola degli angosciosi sottotesti carpenteriani in nome di una superficiale spettacolarità da action-movie. Cosa si salva? gli effetti speciali, quelli sì straordinari. Ma non si vive di solo make-up.

Piero68 2/11/12 11:37 (Azione - Fantascienza - Poliziesco) - 1128 commenti

Più che un prequel del capolavoro di Carpenter, Heijningen Jr. confeziona un discreto remake, visto che alla fine la sceneggiatura non si discosta più di tanto dal film dell'82. Nonostante non ci sia più la novità e nonostante il regista debba fare i conti con la maestria di Carpenter, la pellicola non demerita affatto. Heijningen riesce a creare tensione e atmosfera e per farlo ricorre a ottimi effetti speciali e a un cast poco noto ma convincente nei ruoli, visto che pesca anche tra attori norvegesi e danesi. Da vedere.

Mickes2 19/12/11 10:53 (Erotico - Fantastico - Western) - 1013 commenti

L'"umilissimo" Van Heijningen Jr. decide che ricalcare lo stesso modus operandi del film di Carpenter potesse dare nuovo slancio ad un prequel che già in partenza non era ben visto. Ed il gioco è fatto: "la cosa" ridotta ad una macchietta incolore, un ectoplasma di dimensioni microscopiche. Tutte le paranoie instillate da John, qui vengono fin da subito troncate da una regia che serra inutilmente i tempi e un montaggio al limite del videoclip. Ne consegue atmosfera da horrorino sci-fi impalpabile e tensione che rasenta il Nulla. Inutile.

Gestarsh99 28/11/11 1:17 (Horror - Poliziesco - Thriller) - 897 commenti

Niente, altra occasione sprecata. Tutti lo attendevano al varco, chi a braccia conserte, chi con le lacrime in tasca, chi con mazze e coltelli, ma qui ci si trastulla indecisi col piede in due scarpe, tra remake hawksiano e prequel carpenteriano e, a parte due/tre colpi di scena ben guidati, il film rinuncia senza reclami autoriali a qualsiasi percorso innovativo o riconversione genialoide, accontendandosi di spiaggiarsi sull'entertainment spettacolare più futile e programmatico. I crostacei aracniformi e l'astronave sotto ghiaccio qualche spicciolo di copyright ad Alien dovrebbero sganciarlo...

Lupoprezzo 14/11/12 18:32 (Horror - Poliziesco - Western) - 627 commenti

Matthijs van Heijningen Jr. dirige questo impalpabile prequel che segue in realtà abbastanza furbescamente gli accadimenti del film carpenteriano senza tra l'altro minimamente ricrearne l'indispensabile tensione paranoica. Tra le file di un cast abbastanza anonimo troviamo la tanto bella quanto fuori luogo Mary Elizabeth Winstead. All'animatronica qui si aggiungono imbarazzanti effetti moderni da videogames, irreali, irrimediabilmente posticci, assolutamente incapaci di coinvolgere o scuotere i sensi. In ultima analisi una pellicola evitabile.

Cloack 77 8/8/12 13:37 (Drammatico - Horror - Western) - 525 commenti

Prima scelta azzeccata: riprendere la storia de La cosa senza modificare o aggiungere nulla. Altra scelta azzeccatissima: riprendere tutti gli elementi sparsi da Carpenter e raccontare le vicissitudini della base norvegese, “prologo” degli eventi al film di riferimento. Oltre a una struttura solida, con l'angoscia per l'isolamento, l'orrore per l'alieno, l'incertezza per il contagio, la contestazione del comando, la pellicola si adorna anche della curiosità per i riferimenti, per la storia del “non raccontato".

Funesto 5/7/12 8:57 (Animazione - Horror - Thriller) - 514 commenti

Sorprendentemente valido, anche se forse lo valuterei meno se avessi visto La cosa di John Carpenter. Colpisce il dosaggio, ottimamente bilanciato, delle componenti horror, sci-fi, splatter (in verità poco marcato) e thriller, evitando qualsivoglia situazione impertinentemente comica/romantica, tant'è vero che il prefinale è di un nichilismo veramente soffocante. Di buon livello anche la recitazione e la sceneggiatura, con qualche intuizione (l'impossibilità dell'alieno di clonare materiale inorganico) davvero azzeccata. Ottima la confezione.

Von Leppe 13/2/13 21:48 (Giallo - Horror - Thriller) - 513 commenti

Remake con poca originalità del film di Carpenter dove l'eroe della situazione era un cow boy interpretato da un bravo Kurt Russell, mentre qui abbiamo una ragazzotta dal volto tondo che non ha neanche lo spessore della protagonista di Alien, volendo fare dei paragoni (visto che ci sono dei rimandi anche al film di Scott). Di buono ci sono tutta la scenografia dell'Antartide, l'astronave e qualche volto norvegese, oltre agli effetti speciali, malgrado alcuni schizzi di sangue troppo affidati alla computer grafica (sempre per fare paragoni col passato).

Pumpkh75 2/2/13 17:11 (Fantastico - Horror - Thriller) - 300 commenti

Compitino ben svolto, senza errori da matita rossa ma anche senza particolari punti esclamativi. Di accostarlo al capolavoro di Carpenter non c'è neanche la minima intenzione e preso come film a se stante non delude: regia ed attori sufficienti, effetti speciali funzionali e realizzati con cura. Qualche scena suggestiva (il mostro a due teste, l'iniziale crollo nel crepaccio ghiacciato) gli fanno prendere quel mezzo pallino in più. Poteva andare peggio.

Digital 1/12/11 0:12 (Fantascienza - Horror - Thriller) - 275 commenti

Riuscito prequel del celebre film diretto da Carpenter. Chiaramente, rispetto alla pellicola di zio John, siamo su un livello qualitativo più basso, ma nonostante ciò intrattiene che è un piacere, inoltre presenta sequenze splatter disgustose e ben fatte (da citare la mostruosa creatura generata dalla fusione di due corpi). La regia dell'esordiente Matthijs van Heijningen Jr risulta professionale e il cast offre buone performance. Ottimi gli effetti speciali.

Jofielias 30/11/11 7:02 (Fantascienza - Horror - Thriller) - 170 commenti

Era stato intelligente Cameron a cambiare genere nel secondo capitolo della saga di Alien: aveva evitato così l'imbarazzante paragone con il capolavoro di Scott. Con questo prequel invece, l'umile Matthijs van Heijningen cerca di ricreare esattamente lo spirito del capolavoro di Carpenter, finendo nelle secche. Il film è ben fatto e scorre via che è un piacere, gli attori sono bravi e gli effetti speciali sono fantastici, ma purtroppo sa di già visto e non ci regala grandi emozioni, soprattutto perché spreca tutte le potenzialità di suspense.

Zuni 26/12/11 15:15 (Animali assassini - Horror - Thriller) - 66 commenti

Si può rifare il capolavoro carpenteriano scordandosi sceneggiatura, suspance, attori e ritmo? Ed è tollerabile alle soglie del 2012 una povertà così assoluta di design per gli effetti speciali? Assolutamente no. E non è integralismo. Scordatevi la paura, l'ansia e le mirabolanti mutazioni della "cosa", qui l'unico sussulto arriva durante i titoli di coda quando parte lo score morriconiano e si tenta di chiudere il cerchio con l'originale. Richiami al modello da denuncia penale. Sceneggiatura, cast e regia quelli sì rimasti sotto-zero.

Chimera70 1/7/12 20:13 (Drammatico - Horror - Thriller) - 19 commenti

L'idea di fare un prequel del film di Carpenter non era male. Io mi sono spesso chiesto come i norvegesi avessero affrontato l'alieno in quel lontano 1982. Avrei preferito non saperlo. Colpa di una sceneggiatura debole, di dialoghi poco incisivi e di una generale mancanza di tensione e di trovate. Van Heijningen Jr. battuto su tutti i fronti, eccetto che per gli effetti speciali (grazie, son passati trent'anni), ma il divario non è poi così grande.