CREEPSHOW 2
All'interno del forum, per questo film:

![]() |
|
PALLINAGGIO UFFICIALE:

TREND CRITICA/PUBBLICO:


GIUDIZIO UTENTI:
Cliccate sul nome del critico (sotto il riquadro con il suo giudizio) per leggere in basso la sua dissertazione.
TITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
ORDINA COMMENTI PER:
B. Legnani
29/4/07 1:17 (Commedia - Giallo - Thriller) - 3231 commenti
Sorprendendo alquanto me stesso, ho trovato questo film superiore rispetto al capostipite (certo: manca E.G. Marshall...). Merito del respiro più ampio e più originale delle vicende, che hanno più spazio a disposizione. Mi è piaciuto particolarmente l'ultimo episodio, perché ho trovato centrato l'ossessionante ritorno dell'autostoppista, zombizzazione (neologismo) di quel ritornante complesso di colpa che ciascuno di noi ha provato, almeno una volta, nella sua vita.
Undying 30/4/07 17:17 (Horror - Poliziesco - Thriller) - 3938 commenti
Il direttore della fotografia di Romero, Michael Gornick, firma un film decisamente orientato a fare cassa. In fase di stesura della sceneggiatura del primo capitolo era previsto l'episodio dell'autostoppista, finito poi in questo inutile seguito. L'episodio più riuscito, La Macchia, sembra avere a suo modo ispirato Stivaletti che ne propone una sorta di sequel ne I Tre Volti del Terrore (il terzo racconto dal titolo "Il Guardiano del Lago"). Manca il clima macabro dell'originale e l'ironia (L'Autostoppista) ha il sopravvento. Dimenticabile.
Puppigallo
6/6/07 11:42 (Comico - Fantascienza - Horror) - 3300 commenti
Non male l’episodio d’apertura col grande capo “testa di legno” alle prese con una gioventù bruciata senza onore. Il secondo, pur essendo di una semplicità disarmante, ha il dono di creare molta tensione (inoltre, la poltigliona affamata è piuttosto inquietante). Bel finale. L’ultimo, invece, è quasi comico e al tempo stesso angosciante (“Grazie del passaggio, signora”). In definitiva, tutti e tre gli episodi sono buoni, magari non all’altezza dei migliori del primo Creepshow, ma danno soddisfazione e rendono la pellicola meritevole di visione.
Cotola
28/12/07 14:05 (Drammatico - Gangster - Giallo) - 4837 commenti
Fiacco sequel sceneggiato da Romero partendo da tre racconti di King e girato dal fedele direttore della fotografia dei film del maestro. Rispetto al primo capitolo però ci sono meno idee, meno ironia e meno splatter. Non un granché insomma, fatta eccezione per il secondo episodio.
Daniela
13/10/09 14:18 (Azione - Fantascienza - Thriller) - 3139 commenti
Antologia mediocre e palesemente al risparmio, oltretutto penalizzata da inserti animati fra i più brutti mai visti sullo schermo. Nel primo racconto, i venerandi Kennedy e Lamour fanno tenerezza ma la storia della vendetta lignea non è ben sfruttata; il secondo racconto, carino sulla carta, è recitato da quattro cani (sia detto senza offesa per il miglior amico dell'uomo) così che si fa il tifo per il blob lacustre; chiude l'episodio con l'autostoppista duro a morire, il migliore del gruppo. Comparsate di Tom Savini e di Stephen King
Caesars
8/6/07 9:19 (Drammatico - Horror - Thriller) - 1940 commenti
Forse inutile, ma non male questo secondo capitolo di Creepshow, per il quale George Romero ha lasciato la regìa al suo fido direttore di fotografia Michael Gornick. Dei tre episodi il secondo è quello che riesce a creare un'atmosfera più inquietante, mentre il primo è probabilmente il meno riuscito. Non certo un film indimenticabile, ma più che vedibile.
Ciavazzaro
16/4/08 13:42 (Giallo - Horror - Thriller) - 4218 commenti
Decisamente inferiore al primo. Sarà per problemi di budget (in origine gli episodi erano 5), per un brutto uso dell'animazione che stona decisamente, per l'uso di attori poco efficaci (a parte l'ottima coppia Kennedy-Lamour del primo episodio, l'unica cosa buona di quell'episodio tra l'altro), davvero ottimo il secondo, appena discreto quello conclusivo. Peccato, poteva essere molto meglio.
Herrkinski
28/7/08 18:55 (Gangster - Horror - Poliziesco) - 2052 commenti
Inferiore al primo capitolo, offre comunque 90 minuti di divertimento assicurato. Il primo episodio è abbastanza scontato e non lascia granché. Il secondo, quello della zattera, è davvero angosciante e si conferma il migliore del lotto, offrendo una tensione continua, effetti speciali lodevoli e una drammaticità notevole: davvero un grande esempio di cinema horror! Rincresce quasi che sia solo un cortometraggio e non un film intero! Il terzo è divertente e offre qualche spavento, ma nulla più. Peccato ci siano solo tre episodi!
G.Godardi 6/3/07 20:47 (Horror - Poliziesco - Thriller) - 960 commenti
Deludente seguito di Creepshow, diretto dal direttore della fotografia del film precedente. La sottile operazione strutturalista attuata da Romero col capostipite viene qui abbandonata in favore di una fotografia blandamente televisiva. Le tre storie sono piuttoste noiosette e solo la seconda si lascia vedere fino alla fine. Molto meglio il cartoon che fa da cornice. Nel cast due vecchie glorie come George Kennedy e Dorothy Lamour. Tom Savini è Creepy. Solo per appassionati.
124c
4/6/10 11:21 (Commedia - Fantastico - Poliziesco) - 1798 commenti
Cinque anni dopo il prototipo, George Romero e Stephen King ritornano sul "luogo del delitto", abbassando il budget, diminuendo gli episodi da cinque a tre e affidando la regia al montatore Micheal Gornick. Il risultato è un film, ovviamente, inferiore al precedente, dove il meglio sta nell'episodio di mezzo, quello del lago infestato dalla macchia nera. Nel cast mi ha stupito più trovare Lois Chiles, Bond girl in "007-Moonraker", già allora caduta in disgrazia, che George Kennedy e Dorothy Lamour. Simpatici gli intermezzi cartoonici. Due.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Creepy: Bentornati al "Creepshow", piccoli ammassi di carne!
Ghostship 11/9/10 12:37 (Giallo - Horror - Thriller) - 395 commenti
Inutile e sbrigativo sequel del classico firmato da Romero. Gli episodi sono assemblati con superficialità e anche se le idee sono potenzialmente interessanti la realizzazione è scolastica, inficiata dalla assenza di un regista di polso e dalla partecipazione di attori mediamente incapaci. Vale una disimpegnata visione estiva per gli amanti del genere, ma è davvero poca cosa.
Lovejoy 11/7/08 16:53 (Comico - Horror - Western) - 1827 commenti
Filmetto ad episodi non proprio convincente. L'unico a far davvero paura è il secondo, "La Zattera". Gli altri due sono ampiamente scontati, con un gruppo d'attori (tolti solo i due veterani Kennedy e Lamour, sempre impeccabili), inguardabili. Regia mediocre, effetti speciali al ribasso.
Pinhead80
10/7/10 12:11 (Documentario - Fantascienza - Horror) - 1567 commenti
Film del filone "horror ad episodi", è costituito da tre storie, tratte da racconti di vari autori (tra cui Stephen King). I racconti sono presentati dal mitico Creep, in un misto tra realtà ed animazione che risulta essere molto divertente. Il primo ed il terzo episodio però sono abbastanza lenti e fiacchi, il secondo ("La zattera"), invece è molto inquietante e ben fatto. Assegno mezzo punto in più perché è uno di quei film che visti la prima volta da piccoli divertono e fanno venire in mente molti ricordi.
Buiomega71
20/1/11 0:29 (Animali assassini - Horror - Thriller) - 1091 commenti
Non si avvicina minimamente al piccolo gioiello Romeriano, però non è così malaccio e il fido mago delle luci di Romero non gira affatto male. Il primo episodio della statua vendicativa dell'indiano è scontato ma godibile, il secondo del blob vischioso e catramoso è sicuramente il migliore, il terzo dell'autostoppista bruttarello e senza suspence. Buoni gli sfx del trio KNB alle prime armi, coadiuvati da Savini (che recita anche nel ruolo di Creepy). Scarsa la parte animata e ottime le musiche di Les Red. Innocuo ma accettabile.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Il ciccione nel primo episodio, sbracato davanti alla tv, ripete: "lorco, lorco", prima di venire trapassato dalle frecce della statua dell'indiano.
Tomastich
21/12/09 11:06 (Animali assassini - Horror - Thriller) - 975 commenti
Si punta al ribasso, ma che bello che bello bello (tanto per parafrase il sommo Frassica). Tre episodi molto coinvolgenti e che provocano qualche brivido vintage sono una ricetta più che sufficiente per risolvere una serata: 20 anni fa come adesso. A morte i remake!
Mdmaster 6/10/10 14:06 (Avventura - Drammatico - Horror) - 802 commenti
Che il seguito di Creepshow sia inferiore al primo è chiaro da subito: le storie hanno maggiore spessore e consistenza, ma spesso girano a vuoto. L'iniziale è la più debole, per quanta condita da un buon cast e sembra davvero durare un'eternità. The Raft è carina, niente di speciale, è sorretta da un'idea originale. Il migliore è proprio l'ironico finale: un autostoppista che non vuole saperne di schiattare, una signora anni 80 appena passata da uno gigolò e la soundtrack di Rick Wakeman. Singolarmente rimane apprezzabile, come seguito, no.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: "Grazie del passaggio, signora...".
Kekkomereq 19/1/12 19:31 (Azione - Horror - Thriller) - 360 commenti
Ho apprezzato maggiormente questo sequel rispetto al primo Creepshow, le cui storie erano noiose e poco convincenti. Il secondo capitolo è più ricco, anche se le storie sono elementari e adatte anche ad un pubblico di ragazzini. In fatto di originalità il film intrattiene il pubblico e mentre l'episodio più interessante è quello della seconda storia (l'ultima è la più noiosa).
Manowar79 17/6/10 0:38 (Commedia - Fantascienza - Horror) - 309 commenti
Continua la carrellata di storielle macabre scandite da interludi animati, ma il team vincente Romero/King non riesce a ripetersi. Nel primo episodio l'atmosfera del deserto americano ruba la scena all'idea di partenza, pur buona, della vendetta "sciamanica". Si insiste con Lovecraft (il terrore, amorfo ed inspiegabile, costituito dalla minacciosa macchia oleosa) ma i risultati sono appena sufficienti. L'ultimo segmento, il migliore, riserva qualche sano brivido. Dotta la citazione da La piccola bottega degli orrori. Il più debole della trilogia.
Metuant 10/9/10 10:11 (Commedia - Giallo - Horror) - 243 commenti
Lascia un po' di amaro in bocca, non tanto per il film in sè comunque ben fatto, ma perché avrebbe potuto essere ancora meglio: la riduzione degli episodi da 5 a 3 ha sicuramente minato il risultato finale e l'atmosfera surreale del primo qui è solo un'ombra. Il migliore degli episodi è comunque il secondo, tratto da un racconto di King, mentre il terzo è passabile e il primo è decisamente sottotono anche per una produzione mainstream come questa. Consigliato, ma con riserve.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Il mostro catramoso nel lago.












Inaccettabile vaccata!
Filmaccio, ma qualcosina da salvare c’è
Mediocre, ma con un suo perché
Non male, dopotutto
Quello che si dice un buon film
Davvero notevole!
Grande esempio di cinema
Un film straordinario, quasi perfetto!
Capolavoro assoluto (e ce ne sono pochi!)
/
Se non c'è il Davinotti, voto più chiaro = meno commenti
- Il film ha uno o più SEQUEL (o film a esso collegati in qualche modo) presenti sul Davinotti
- Il film è un SEQUEL (o un film collegato) di un altro film presente sul Davinotti
- film non concepito per l’uscita nelle sale
- il film è un REMAKE
- il film viene valutato almeno un pallino in più rispetto al voto del Davinotti
- il film viene valutato almeno un pallino in meno rispetto al voto del Davinotti
- il film viene valutato più o meno quanto è il voto del Davinotti
007 Skyfall
Nekromantik
Red Dragon