Media utenti
MMJ Davinotti jr
Titolo originale: Flight of the navigator
Anno: 1986
Genere: fantascienza (colore)
Regia: Randal Kleiser
Lo trovi su
LE LOCATION
L'IMPRESSIONE DI MMJ
Fantascienza per ragazzi. Randal Kleiser prova (quattro anni dopo) a ripetere l'enorme successo dello spielberghiano E.T. con un altro film dedicato ai più piccoli. L'inizio gli era anche riuscito bene, con il piccolo Joey Cramer (doppiato malissimo in italiano) che si perde in un bosco, cade e quando si sveglia si trova otto anni più avanti nel tempo (dal 1978 al 1986), coi suoi genitori che, ormai rassegnati alla sua scomparsa, non sanno cosa dire quando lo ritrovano tal quale l'avevano perduto. La risposta sta in un’astronave a forma di conchiglia, che ben presto si riunirà al suo piccolo “navigator”...Leggi tutto (il periscopio parlante che guida la nave lo chiama così perché gli ha impresso nella mente complicatissime mappe stellari) e comincerà con lui a scorrazzare - a velocità supersonica - tra praterie e strade facendo impazzire la NASA lanciata al suo inseguimento. Gran parte del divertimento dovrebbe arrivare dagli spiritosi dialoghi tra il piccolo David “navigator” e il periscopio semovente alle prese con una lingua che impara a conoscere poco a poco, in realtà è un divertimento atto a soddisfare solo i più piccini, con i prevedibili moti di stupore del periscopio al sentire la musica (i Beach Boys di “I Get Around”) e del bambino quando si mette alla guida dell'astronave. Insomma, dopo un inizio che pareva interessante, Kleiser si perde in un film-gioco povero oltretutto di effetti speciali decenti, incapace di progredire fino al prevedibile finale. Confezionato con una certa professionalità, FLIGHT OF THE NAVIGATOR denota limiti ben precisi (Veronica Cartwright e Cliff De Young sono due genitori troppo stereotipati) e vale poco.
Chiudi
ChiudiTITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
- Capolavoro assoluto (e ce ne sono pochi!):
Caveman - Davvero notevole!:
Fabbiu - Quello che si dice un buon film:
Stubby, Homesick, Tomastich, Saintgifts, Daidae, Taxius, Minitina80 - Non male, dopotutto:
Rigoletto, Galbo, Noodles - Mediocre, ma con un suo perché:
Marcel MJ Davinotti jr., G.Godardi, Puppigallo, Kanon, Cotola, Redeyes - Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
Faggi - Gravemente insufficiente!:
Lovejoy
Un film di fantascienza prettamente per ragazzi che però offre una storia abbastanza coinvolgente. Tralasciando la qualità dubbia degli attori, la cosa bella è il mistero del piccolo Joey che una sera, tornando a casa col suo cane di ritorno da un bosco, si ritrova un buco temporale nella memoria di ben otto anni. Bellissimo l'incontro con i genitori invecchiati e commovente il ritrovo con il fratello un tempo più piccolo ora più grande.
Randal Kleiser è stato uno dei registi più sopravvalutati degli anni 70-80 per via di Grease e Laguna Blu. Questo è uno dei suoi ultimi film di quando ancora il suo nome faceva cassetta. E' un filmetto di fantascienza modesto (Spielberg aveva già detto tutto col suo Incontri ravvicinati), che si ricorda solo per gli interni dell'astronave e per un certo dettaglio descrittivo sulla vita degli anni 80. Solo per bambini.
Prodotto per i più piccoli e, al massino, per pre-adolescenti, con un’ astronave-robot aliena (che raccoglie campioni organici in giro per l’universo), che si imbatterà in un ragazzino. A dare un minimo di senso al tutto è il fatto che, in seguito a un sovraccarico, il computer inizierà a comportarsi in modo singolare, apprendendo un linguaggio più terra terra. Effetti accettabili (non male la navicella metallica che muta di forma), a parte i pupazzetti tipo muppet, che dovrebbero rappresentare le forme di vita extraterrestri. Vedibile.
MEMORABILE: Un super ciccione vede atterrare l’astronave e rimane di sasso. Si apre la carlinga e il robot gli dice: “Ehi smilzo, troppi cioccolatini?”.
Brutto film di fantascienza dedicato esclusivamente ai più giovani. Noioso, scontato dall'inizio al prevedibile finale con la solita sagra dei buoni sentimenti. Attori mediocri e mai in parte. Effetti speciali che oggi mostrano tutta la loro assoluta mediocrità. Tra i peggiori film degli anni '80.
Bella favola fantascientifica ispirata ai sentimenti e all’amicizia terrestre-alieno di E.T. e a scenari e trovate di Guerre stellari. Dopo una partenza abbastanza convenzionale, la storia prende letteralmente in volo nella seconda parte, quando il robot extraterrestre dell’astronave si umanizza ed assume sempre più virtù e difetti dei terrestri, dando vita a simpatici e divertenti scambi di battute con il piccolo protagonista. Per famiglie.
MEMORABILE: «Consenso!»
Confesso di aver avuto un po' di puzza sotto il naso prima di vederlo e alla fine, oltre ad aver visionato un buon film, ne ho tratto anche qualcosa per me. Detto questo, Navigator dimostra che la maschera di "fantascienza per ragazzini" non gli si addice; anzi, è restrittivo inglobarlo in tale categoria. Non è un film eclatante, non è "urlato", ma è un prodotto leggero e frizzante, anche se la parte nella quale il robot scannerizza emozioni umane lo fa regredire qualitativamente. Discreto (nel senso di "innocuo", e, "non eccelso") il cast.
Un salto temporale porta un bimbo di 12 anni a svegliarsi in un bosco otto anni dopo la sua misteriosa scomparsa. Si scopre che era stato prelevato dagli alieni per fini scientifici. Curiosa premessa per un film a metà strada tra il fantasy e la pellicola d'azione. Destinato ad un pubblico giovanissimo, è un film divertente, diretto da un discreto regista come Kleiser che pecca nell'eccesso di buonismo e sentimenti legati al rapporto del protagonista con i genitori. Risulta comunque godibile.
Classico minore della filmografia fantascientifica degli anni 80: marchiato dai più come prodotto per ragazzini, il film ha tra le proprie armi la dolcezza e la gentilezza del faccino di David; il suo ritrovamento 8 anni dopo è la poesia che emana una storia banale ma lirica come questa.
Visto in tenera età, creava un'empatia incredibile con quel misto di simpatia-tenerezza che la storia ed i protagonisti trasmettevano. Il ragazzino a volte diventa troppo odioso ed il pilota dell'astronave spesso gli ruba la scena. Adatto alle famiglie ed ai giovani di primo pelo, dopodiché è quasi tutto da gettare alle ortiche. L'interno dell'astronave non era fatto poi così male.
Film di fantascienza che all'epoca ebbe un dicreto seguito tra i ragazzini d'età non
troppo avanzata. Ciò perchè la storia è molto semplice ed un pò banalotta ma non manca qualche bel momento. Poi si sa, ad una certa età non si va troppo per il sottile. Certo alla luce degli anni che passano, bisogna ammettere che non riesce ad interessare ed avvincere più di tanto. Oggi forse nemmeno i più piccoli, abituati a ben altri film fantascientifici, apprezzerebbero molto.
Sarah Jessica Parker HA RECITATO ANCHE IN...
Di confezione tipicamente dinseyana, questa favoletta fantascientifica è appassionante e anche coinvolgente in tutta la prima parte, in cui vediamo il bambino protagonista trovarsi da un'istante all'altro nel futuro senza essere cresciuto e parallelamente alla scoperta di un'astronave (decisamente fantastica nel design e negli effetti per l'epoca curatissimi, sia all'interno che nei voli nel cielo). Invero passata la prima metà lo sviluppo non è eccezionale, ma va considerato che è un film per i ragazzini dell'epoca ed è girato discretamente.
Film che con leggerezza (nel significato migliore del termine) affronta l'argomento spazio-tempo, riuscendo a dare buoni indizi per far capire agli adolescenti, cui il film è dedicato (ma anche ai grandi, cosa più difficile) una teoria ostica che appare spesso nei film di fantascienza ma che ai più (me compreso) lascia sempre un sottofondo di mistero difficile da sondare. In leggerezza perché è tenuto in secondo piano il fatto fisico (ma non nascosto) privilegiando il divertimento, nel rapporto tra bambino e "amico" spaziale. Imparare giocando.
Più che discreto film di fantascienza confezionato dalla Disney e diretto da un regista discontinuo autore del tutto sommato valido Grease ma anche del pessimo Laguna blu. Il protagonista per avere solo tredici anni recita benissimo, la storia è ben studiata e divertente. Avrà un emulo italiano 7 anni dopo.
Fantascienza per ragazzi o per bambini con parenti al seguito. Volutamente edulcorata (ed edulcorante, considerato il target e il finale). Molto vicina al genere fantastico, è una microscopica (come valore) pellicola con al centro il viaggio nello spazio (e dunque nel tempo). Consigliata solo agli esegeti del modernariato in celluloide anni '80 o come oggetto da intrattenimento in famiglia (sotto Natale, per esempio).
Indubbiamente il giudizio risulterà viziato dai miei ricordi d'infanzia. Pur non essendo eccellente questa pellicola disneyana riesce comunque ad avvicinare i più piccoli verso una fantascienza decisamente annacquata ma non per questo non godibile. Gran parte della scena la Ruba Max, con il suo celere umanizzarsi, quasi fosse un Kitt spaziale. Effetti speciali 80's e un eccessivo buonismo, per quanto immaginabile. Nostalgico.
Favola fantascientifica ricca di buoni sentimenti in cui il protagonista è un ragazzino di dodici anni che di colpo viene catapultato otto anni avanti: tutti sono invecchiati tranne lui. La storia è semplice e leggera e sicuramente non è nulla di eccezionale, ma il profumo e l'atmosfera da Anni 80 che si respira è favolosa. Film che ogni bambino dovrebbe vedere per avvicinarsi alla fantascienza e al cinema.
MEMORABILE: L'astronave Max.
Un discreto film di fantascienza, molto semplice e volutamente ingenuo, ma ricco di buone intenzioni. Ha un legame forte con gli anni Ottanta da cui eredita, in particolare, lo stile della colonna sonora e gli effetti speciali. Pone l’attenzione sull’importanza della famiglia, mettendo in risalto le conseguenze del distacco e non tralasciando le difficoltà di comunicazione con il mondo degli adulti. Per quanto non venga sviluppata adeguatamente, l’idea di base del salto temporale non è affatto malvagia e bilancia qualche imperfezione di troppo.
MEMORABILE: Ehi cicciabomba! Troppi cioccolatini eh!?
Discreto film di fantascienza di marca anni '80, con effetti speciali oggi terribili ma discreti per il periodo, una buona dose di divertimento e tutto sommato una bella storia di fondo. Purtroppo il marchio Disney si fa sentire con diverse scene zuccherose che si potevano evitare, ma tutto sommato è un film per ragazzi e la cosa si può perdonare. Recitazione così così, tremendo il doppiaggio italiano del ragazzino protagonista. Piacevole.
Una favola raccontata con garbo, con grandi effetti e un protagonista che fondamentalmente siamo noi. Un parallelo con la necessaria e doverosa voglia di crescere, ma anche il desiderio più o meno recondito del voler non abbandonare il nostro bambino interiore. Forse potrebbe avere dei difetti, ma quando il cinema risveglia certe sensazioni, allora è giusto credere/cedere alla magia.
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
- Direttamente dall'archivio privato di Buiomega71, il flanetto di Tv Sorrisi e Canzoni della Prima visione Tv (lunedì 17 dicembre 1990) di Navigator:
