Mamma ho preso il morbillo - Film (1997)

Mamma ho preso il morbillo
Media utenti
Titolo originale: Home alone 3
Anno: 1997
Genere: commedia (colore)
Note: Sequel di "Mamma ho perso l'aereo".
Lo trovi su

Location LE LOCATIONLE LOCATION

TITOLO INSERITO IL GIORNO 25/02/09 DAL BENEMERITO BRUCE
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
ORDINA COMMENTI PER: BENIAMINI GERARCHIA DATA

Bruce 25/02/09 15:26 - 1007 commenti

I gusti di Bruce

Cambiano regista e attori per il terzo film per ragazzi tratto dal soggetto Home Alone di John Hughes. Questa volta il bambino di turno si trova con un microchip top secret nascosto a sua insaputa in una macchina giocattolo telecomandata e deve fronteggiare gli adulti cattivi che lo devono a tutti i costi recuperare. La formula, come ben si può immaginare, è oramai più che logora ma qualche scena è spassosa e le punizioni corporali inflitte sono ancor più pesanti del solito. Sorella del protagonista è la allora tredicenne Scarlett Johansson!

Ciavazzaro 27/02/09 11:42 - 4770 commenti

I gusti di Ciavazzaro

Pallida copia di Mamma ho perso l'aereo. Il risultato e il divertimento sono davvero modesti e i vari scherzetti che il bambino malato fa alle spese dei ladri che vogliono entrare in casa non entreranno sicuramente negli annali della comicità. Cast così così. Evitabile.

Galbo 3/10/09 15:47 - 12399 commenti

I gusti di Galbo

Terzo episodio della saga Home Alone, Mamma ho preso il morbillo mostra chiaramente la corda della creatività. Sia pure godibile in alcune parti, il film è evidentemente in debito di ossigeno per quanto riguarda l'originalità e le trovate, con in più un cast decisamente meno azzeccato dei predecessori. C'è anche Scarlett Johansson in un ruolo minore.

Daniela 4/10/09 05:57 - 12672 commenti

I gusti di Daniela

Uno di quei film che fanno rivalutare Erode... In verità, il biondino protagonista non è più odioso di Macaulay Culkin e le torture che infligge ai malcapitati di turno potrebbero ben figurare in uno dei seguiti di Saw, però il risultato complessivo è la fotocopia sbiadita di un film già modesto, per giunta penalizzato da un cast anonimo, a parte la sorella maggiore interpretata da Scarlett Johansson ancora bimba.

Disorder 19/12/09 14:29 - 1416 commenti

I gusti di Disorder

Orrendo terzo capitolo della serie "Home alone": a parte che coi primi due non c'entra nulla, lì almeno si rideva e non poco. Qui la qualità scende nettamente, gli attori adulti sono capaci solo di chilometriche smorfie che fanno rimpiangere continuamente Joe Pesci e il suo compare 'Marv' (Daniel Stern), il ragazzino non si può vedere, le gag sono viste e straviste; fastidiose persino le musiche. Da evitare!

Funesto 12/06/10 19:42 - 525 commenti

I gusti di Funesto

Piccolo cult personale. Cambio di regia e cast per questo terzo capitolo della saga. Tecnicamente il film è curato, si nota una certa professionalità e, nonostante scompaiano Henry e Marv, i nuovi attori non lavorano male. Il nuovo facciadasberle è molto meno odioso di Culkin e gli scherzetti che architetta sono molto crudeli, anche a costo di distruggere la sua casa (ma i genitori non gli dicono niente!?). Una storia più intelligente, meno noia che nei primi due film e persino una sceneggiatura valida ci sono. Scusatemi, ma a me è piaciuto...
MEMORABILE: Gli scherzetti (ovvio) e le missioni di spionaggio con la macchina telecomandata.

Zio bacco 15/01/15 19:14 - 240 commenti

I gusti di Zio bacco

Ideale terzo capitolo di una saga in realtà da ritenersi conclusa nei precedenti di Columbus. Si tratta di un sequel apocrifo, a dir poco orripilante nel suo intento emulativo. La regia dell'esordiente Gosnell è pessima, ma ancora peggiore è la trama, che non c'entra nulla coi McCullister. La recitazione, malgrado una giovane Johansson, è a livelli imbarazzanti: Culkin era inviso ai più, ma aveva del merito nel successo dei primi due capitoli...

Ultimo 29/03/17 10:01 - 1656 commenti

I gusti di Ultimo

Anonimo film nato sulla scia del successo di Mamma ho perso l'aereo. La vera nota dolente è la mancanza di una vicenda convincente (il pretesto del morbillo per lasciare il figlio da solo lascia il tempo che trova) e sopratutto di originalità. Ok che si tratta di un sequel, ma è veramente troppo telefonato, sopratutto nella parte in cui il bambino crea le trappole per i ladri (pur divertenti, ma riprendono papale papale le avventure di Culkin nel primo film della saga...). Nel complesso quindi noioso e ripetitivo.

Mutaforme 15/12/20 15:55 - 417 commenti

I gusti di Mutaforme

Non c'è più Macaulay Culkin, che nel 1997 era ormai grandicello e probabilmente già in declino, e l'assenza del protagonista (e della sua strampalata famiglia) si avverte sin dai primi minuti. Il problema tuttavia è una sceneggiatura stanca e inconsistente; probabilmente, ormai, non c'erano più idee per poter rilanciare il format. Un film soporifero, da dimenticare.

Rambo90 23/12/20 16:16 - 7702 commenti

I gusti di Rambo90

Al terzo capitolo si cambia totalmente: nuovi personaggi, storia molto diversa, cattivi all'apparenza più spaventevoli. L'operazione si può considerare riuscita, perché il cambio di rotta rende tutto scorrevole e, almeno a una prima visione, fresco e non ripetitivo. Certo, si finirà comunque col concludere con le botte da orbi ai danni delle quattro spie (tra incidenti da cartoon e una certa dose di incidenti che nella realtà sarebbero fatali), ma il preambolo è almeno nuovo. Confezione un po' sbiadita, protagonista simpatico ma i ladri non hanno il carisma di Pesci o Stern.

Rya Kihlstedt HA RECITATO ANCHE IN...

Spazio vuotoLocandina Lei, la CreaturaSpazio vuotoLocandina Artic bluSpazio vuotoLocandina JadedSpazio vuotoLocandina The Atticus institute
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.

In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.


DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.

HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.

CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.

MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
  • Discussione Funesto • 25/06/11 01:00
    Fotocopista - 1415 interventi
    Come purtroppo già successo non poche volte, anche la ri-visione di questo film su malattie (mi scoppino le mani ogni volta che metto una vhs del genere) ha avuto non begli effetti su di me: ora ho 39 di febbre. Pateticamente esilarante. O mi faccio affogare nell'acqua di Lourdes o non lo so, vado a presentare la mia storia ad una casa di produzione di horror: ''un ragazzo che ogni volta che vede un film che tratta di malattie contagiose subisce gli effetti nefasti delle malattie dei film''.
    Dio santo, MA SI PUÒ!? XD
  • Discussione Zender • 25/06/11 08:10
    Capo scrivano - 47802 interventi
    Ahah, ma allora è perché somatizzi, Funesto! Ti immedesimi troppo nei personaggi. Il film va vissuto non così a fondo. Dai, guarisci presto invece. Ti consiglio di dare uno sguardo a Lourdes e relativo approfondimento di Gest. Magari aiuta a risolvere la situazione.