W. - Film (2008)

Certo, se questo ritratto di Oliver Stone è fedele, vengono i brividi a pensare chi è stato presidente degli USA negli ultimi anni. Bush viene fuori rappresentato come un perfetto imbecille, alcolizzato e fanatico, un uomo debole oppresso dal rapporto burrascoso con il padre e sofferente di un profondo complesso d’inferiorità. Per tutto il film incombe il presagio di catastrofe, che si risolverà nel disastro iracheno e nel secco finale, che ci mostra George W. Bush per quello che è: un fallito che ha fatto fallire una nazione. Grande film.

Da un Presidente a dir poco scadente, Stone confeziona un film mediocre (è già un passo avanti), dove nella prima metà si è costretti a subire i fastidiosi salti avanti e indietro (Bush giovane pirla, Bush padre Presidente, Bush figlio Presidente). Mentre nella seconda parte, almeno, si possono apprezzare gli scambi verbali tra e con il suo entourage. Ma nonostante questo, tutto sa troppo di finto e il demente viene se possibile ridotto ancora più a macchietta (Guantanamera invece di Guantanamo), finendo per risultare quasi una vittima (non scherziamo); inoltre quell'intrallazzone del padre visto come un vecchio saggio dai sani principi non sta né in cielo né in terra. Si può vedere, ma come tragicommedia.

Dopo Kennedy e Nixon, la vita di un altro presidente americano raccontata dal regista Stone. A differenza dei precedenti, George W. Bush è non solo vivente ma molto contemporaneo e questo fa del film una cronaca di strettissima attualità. Al regista interessa sopratutto il versante privato della vita di Bush ed è questo il limite maggiore del film, troppo legato ad episodi tutto sommato secondari piuttosto che ad eventi di indubbia importanza storica (l'11 settembre ad esempio) che avrebbero maggiormente interessato il pubblico. Buono il cast.

Smidollato diventa presidente Usa e fa una guerra: storia vera di Bush jr focalizzata solo sull'individuo, in particolare nei rapporti famigliari. Qua e là si fa dell'ironia sul protagonista, che però è descritto come un vero eroe. La sua vita, infatti, riflette il percorso positivo di uno sciocco inconcludente che a un certo punto scopre i valori, si redime, sa comunicare e ottiene quel che vuole, nonostante l'inettitudine di chi lo circonda, superando l'annoso conflitto col padre. Stone sbaglia film e, togliendo il contesto, santifica Bush.

È più forte di me, sicuramente è un mio limite ma ogni volta che vedo un film biografico, sia che si tratti di un eroe popolare (Malcom X, Che Guevara), sia che si tratti di un individuo ambiguo (Nixon, Andreotti), mi viene spontaneo chiedermi, rivolgendomi idealmente al regista: "Che ne sai che le cose sono andate così? Eri lì?". Certo, ogni regista rielabora la "sua" verità, si documenta più o meno accuratamente, ma la domanda resta. Pregi: Brolin. Difetti: dipingere Bush come un alcolizzato, ebete ed inadeguato Homer Simpson-qualsiasi, cosa che me lo ha reso simpatico.

Il film è divertente e si lascia guardare nonostante le oltre due ore di durata, ma il ritratto che ne esce è troppo impietoso anche per quello che sicuramente è stato un fallimento di presidente. W è una specie di Homer Simpson di buona famiglia, fa la figura di un totale imbecille, molto fortunato e in balia del suo entourage. Regna l'esagerazione, i consigli di guerra sembrano tratti da uno 007, Dick Cheney sembra l'incarnazione del diavolo e Powell un'altra povera banderuola. Ottimo Brolin.

Probabilmente più importante che bello. Oliver Stone ha il coraggio di portare sullo schermo l'ultimo presidente degli USA, ma dal punto di vista cinematografico l'opera pare riuscita solo parzialmente. Gli avvenimenti raccontati sono troppo recenti per assumere un carattere "mitico", anche se di importanza straordinaria per la sorte d'intere nazioni. Ne esce un ritratto di un Bush frustrato/alcolizzato/un po' imbecille, che comunque deve far riflettere per cercare d'evitare, in tutto il mondo, il ripetersi di certi errori.

Oliver Stone realizza un'ennesima biografia dedicata ad un Presidente Usa, stavolta vivente, ma il ritratto che ne esce, è abbastanza piatto. Tolti i momenti passati alla Presidenza, il resto con i continui flashback sul passato di Bush, sono decisamente poco interessanti. Ottimo comunque il cast, su cui primeggiano l'ottimo Josh Brolin, il ritrovato Dreyfuss in una delle sue prove migliori e James Cromwell in quelli di Bush Padre. Eccellente la colonna sonora, forse l'unico motivo per vedere questa pellicola.

Oliver Stone è un grande regista, ma è grande anche nelle sue non infrequenti cadute di stile. W. è un film biografico costruito a tavolino, per dimostrare idee preconcette (che le si condivida o meno), e quindi - almeno per me - di nessun interesse, perchè a quel punto preferisco leggermi un saggio storico o giornalistico. Nessuna emozione, nessun punto di vista spiazzante, nessun elemento di vera riflessione: compitino a tema snervante e noioso, che non lascia segno alcuno e non centra neppure l'evidente obiettivo ideologico che si prefigge.

La storia di un creazionista cocainomane e guerrafondaio che diventa presidente degli USA e inguaia mezzo mondo andrebbe trattata con i toni caustici di uno Stranamore, non con questa agiografia mal celata dietro i toni di un'insipida cronaca familiare. Stone applica il metodo Lewinsky al proprio cinema, facendo di Bush jr. un simpatico inetto che diventa un improbabile eroe, senza parlare dell'elevazione a saggio mentore del padre (Cromwell, dovevi pagare la bolletta della luce?). Un pallino che va di traverso come la storica nocciolina.

Ma che combina Oliver Stone? Per me sbaglia completamente approccio e risulta troppo benevolo con un personaggio che a mio avviso non lo merita proprio. Per il resto gli attori mi sono sembrati vestiti da carnevale e ho trovato il film troppo lungo e noioso.

Il controverso Bush figlio in una pellicola provvista di poco appeal per un personaggio poco limpido con alle spalle una famiglia potente. Stone segue un canovaccio semi documentaristico anche con immagini di repertorio; purtroppo è proprio la figura del presidente ad apparire sbiadita conducendo la narrazione a parecchi tempi morti. Buono il cast.

Oliver Stone prova a porci davanti a un annoso quesito: può un alcolizzato, vanaglorioso, babbeo figlio di papà diventare il Presidente degli Stati Uniti? Nella sua registicamente diligente risposta, però, si fa prendere dall’indulgenza, finendo con il fornire una versione quasi accondiscendente del sogno americano, usando poca soda e troppa storiografia. Cast spaziale, però: tra Dreyfuss e Josh Brolin difficile dire chi sia più bravo. Buono, ma poteva essere ancor migliore.

Appare quasi incredibile la democrazia a stelle e strisce: riesce a partorire storture tragiche, come Nixon e Bush junior, ma riesce anche, tramite il cinema, a denunciarne l’operato. Qui W. è messo a nudo sia negli aspetti pubblici, con accenni di involontario tragico umorismo, sia nel privato, se possibile ancor più paranoico. E’ un film dal taglio documentaristico, di chiara denuncia, più spesso rispetto all’italico Caimano. Pare che presso i nostri lidi non fosse gradito a qualcuno di importante.

L’analisi dell’operato politico di Bush Jr. viene messa in secondo piano da Stone che gli preferisce uno spaccato della persona. A prescindere da quanto abbia calcato la mano nel tratteggiarlo come un perfetto stupido appare evidente l’intenzione di far capire l’origine di determinate scelte politiche che hanno influenzato intere nazioni. Per quanto possa apparire una scelta ragionata non paga molto e l’interesse finisce per scemare in quanto da pellicole del genere ci si aspetta qualcosa di più sostanzioso di un ritratto personale.

Instant movie sul discusso 43° presidente americano, risulta piuttosto efficace. Sicuramente meno feroce di quello che molti si aspettavano (e pretendevano) il film si incentra sull'uomo Bush descritto come un tipo medio(cre), figlio di papà, non cattivo e anche abbastanza simpatico che trova il riscatto nella religione (la scena della conversione stile San Paolo è la più emozionante del film) e surclassa il temuto "papi". Eccellente Brolin, uno dei migliori attori degli ultimi vent'anni. Sfilata di attori: bene Dreyfuss/Cheney, macchiettistici Glenn/Rumsfeld e soprattutto Newton/Rice.